研究探讨了临床,基础生物医学研究对未来工作

2019-03-12 13:18:06 围观 : 164

  研究探讨了临床,基础生物医学研究对未来工作,产品和医疗保健的影响

  2011年3月6日

  根据兰德欧洲和布鲁内尔大学卫生经济学研究小组(HERG)的一项新研究,临床研究在15到20年的时间尺度上具有更大的社会影响,而基础研究具有更大的学术影响。项目Retrosight是一家跨国公司,四个这项研究调查了基础生物医学和临床心血管和中风研究的翻译,以及它对未来工作,政策,产品和医疗保健的影响。该研究基于从29个精心挑选的案例研究中获得的丰富资料,这些案例研究是在这些领域进行的研究,这些研究是在15 - 20年前获得的。这项研究的五个主要发现是:产生了大量不同的影响。从研究的29笔拨款中获得。基础生物医学和临床研究的影响之间存在差异。知识生产与更广泛的影响之间没有相关性。确定的大多数经济影响来自少数项目。我们确定了与高影响和低影响相关的因素。该研究由位于澳大利亚,加拿大和英国的研究合作伙伴联盟进行,由兰德欧洲和HERG领导。该研究使用了回报框架,该框架为研究资助过程和理解研究影响提供了一个共同的结构。

   这项研究由兰德欧洲研究负责人Steven Wooding领导,他说:“研究表明,研究很重要,它对社会有实实在在的好处,而且你如何为它提供资金也很重要。如果您想在15 - 20年的时间范围内为患者带来改变,临床研究更有效。如果你想长期建立知识,那么基础研究会更好。“相关故事安德鲁联盟和赛多利斯为生命科学实验室推出移液器+系统研究显示动物如何记住和定位食物来源Synopsys发布用于种植体设计的新软件和患者 - HERG的特别规划教授Martin Buxton补充说,“Project Retrosight建立在已经用于评估糖尿病和关节炎研究经费的成功方法的基础之上。我们希望其进一步的应用将为更多医学学科的未来研究经费提供信息,从而使更多患者受益。“每个案例研究都是使用一系列方法开发的,包括结构化访谈。 ,文献和文献评论,以及文献计量学。实地工作完成后,国际专家小组会对案例研究进行系统评估,以确定在每个投资回收类别中被视为相对较高或较低的那些案例。 “如果有更多的研究投资机会,那么资助者需要更好的数据和信息来做出重要的决定”。兰德欧洲总裁,项目团队的主要成员乔纳森格兰特说。 “项目回顾加深了我们对”科学科学“的认识,以了解研究经费中的作用。”卫生和NHS研究与发展总监兼首席科学顾问,临时首席医疗官Dame Sally C. Davies教授评论说:“研究资助者支持,开发和应用研究和分析是非常重要的。告知他们的战略思想,资金政策和一般决策。项目Retrosight对这一证据基础做出了重要贡献。“资料来源:兰德公司